Skip to main content

Posts

Showing posts with the label Japan politics

日本政府向け助言メモ:ガザ復興支援のあり方

日本政府向け助言メモ:ガザ復興支援のあり方 前提 • ガザ復興においては、国際社会からの多様な支援が見込まれる。 • しかし「資金援助」や「食料支援」は、すでに他国(米国、EU、湾岸諸国など)が得意とする分野であり、日本が同じことをしても相対的な効果は限定的である。 • 日本は独自の強みを活かすことで、復興支援における国際的プレゼンスを高めることが可能。 日本が強みを発揮できる分野 1. 淡水プラント整備 • 海水淡水化、上下水処理などの技術は世界トップクラス。 • ガザの深刻な水不足を根本的に改善できる。 • 生活の安定と同時に、施設の運用・維持管理を通じて現地に雇用を生み出せる。 2. 土木工事・インフラ復旧 • 道路、橋梁、港湾など、地域経済を回す基盤を整備可能。 • 「安全性」と「耐久性」を担保しながら建設できるのは日本の強み。 • 建設プロジェクトそのものが現地の雇用創出につながる。 3. 災害復旧ノウハウの提供 • 地震・津波など自然災害からの復旧経験を有しており、安全管理・効率的施工などの知見を活用できる。 • 復興プロセス全体を「安全に回すマネジメント力」を提供可能。 提言 • 日本政府は「短期的支援」ではなく、「長期的かつ構造的な支援」に重点を置くべきである。 • “安全と仕事を同時に作り出す支援” を提供することで、現地住民の生活基盤を回復させると同時に、ガザの社会安定と平和構築に寄与できる。 • これは「日本だからこそできる支援」として、国際社会における日本の役割を明確に打ち出すものである。 ⸻ 💡 言い換えれば: 「日本はお金や食料ではなく、“水とインフラ”で平和の土台を築く支援をせよ」 というメッセージです。 追加助言(特許的視点の適用) 支援のあり方にも「特許」と同じように 新規性 と 進歩性 が求められます。 他国が既に行っているお金や食料の援助を量で競うのではなく、日本にしかできない新しい切り口を示すことが重要です。 スティーブ・ジョブズ氏が「ライバルがバラの花を 10 本贈ったら君は 15 本贈るのかい?」と述べたように、...

Black Lives Matterが問いかけたもの—日本警察も変われるか

Black Lives Matterが問いかけたもの—日本警察も変われるか “完璧な人間などいない。だから組織が完璧であることはあり得ない。” — Kouhei Takagi(高木耕平) ブラック・ライヴズ・マター https://ja.wikipedia.org/wiki/ブラック・ライヴズ・マター ブラック・ライヴズ・マターとは、アメリカの警官による暴力と、それに対する社会の怒りから生まれた運動だ。特定の人種に対する差別意識が、無意識のうちに警察の行動に表れていたのかもしれない。 日本警察について考えると、現在の日本社会はさまざまな人種・宗教の人たちが集まってきている。昔の日本社会では、同じ文化や背景を持つ人同士の問題が多かったが、いまは違う。多様な背景を持つ人々が暮らす社会のなかで、警察の対応も複雑化している。警察の現場の人間の心労はピークに達しているかもしれない。 冒頭の言葉にあるように、完璧な人間など存在しない。だからこそ、どんな組織も必ずどこかに改善の余地がある。重要なのは、誤りを「隠すこと」ではなく「認め、正すこと」である。 私自身も、日本警察によって不当な扱いを受けた経験がある。そのため、同様の被害が他の人々にも及んでいるのではないかという疑念が拭えない。 警察も人間である以上、誤りを犯すことはある。しかし、誤りを繰り返し、その是正を怠れば、やがて組織全体に対する信頼は失われる。 ミスをすることは恥ではないが、ミスを繰り返すことは社会の信頼を失いかねない。 警察という制度を否定するつもりはない。ただ、時代が変わりつつある今、警察という組織もまた変わるべきときに来ているのではないか。 差別や偏見を減らし、多様な人々を公平に守るための新しいフレームワークが必要なのだろう。 私たちが求めるべきは、「完璧な組織」ではなく、「誤りを認め、修正できる組織」である。 その姿勢こそが、未来の警察に必要な最低条件なのではないだろうか。 追記(2025年8月3日) また、現在の日本において重要な論点の一つとして、 外国人被疑者に対する精神鑑定のあり方 がある。 日本語という言語文化、医療制度、そして価値観の中で行われる精神鑑定が、本当にその人の「内面」を正しく理解できているのかは疑問である。 少なくとも、 母国の医療機関や第三国の中立的専門家に判断を委ねる...

Denounce past grudges:Japan Police Had Tried to Kill me

  Denounce past grudges:Japan Police Had Tried to Kill me Background It was February 2016, I mailed to Japan METI about an idea for Japan economic revitalization. The idea is about changing Pachinko parlor prizes to Japanese-made prizes will revitalize Japan economy. After mailing After I mailed to Japan METI, I was almost attacked by someone. (1)While I was driving, the car in front of me lurched heavily. The next moment, I suddenly felt sleepy. I turned off the navigation system and immediately slowed down the car, stopping it on the shoulder of the road. I thought this attacking used the location information from the navigation system. I think the attack involved showering powerful radio waves from satellites. (2)After the first attack, I restarted to drive home. On the way, the car navigation system suddenly stopped, and my car was wedged between two cars, almost causing an accident. The two cars were Hiace-class cars with black smoked glass. I thought the sudde...

After Tokyo Metropolitan Assembly Election

 After  Tokyo Metropolitan Assembly Election I am interested in Mr.Ishimaru Shinji(石丸 伸二) and his party “Path of Rebirth”(再生の道). His party seemed to be denied by older voters. I thought it was true, but there may be another side for it. Young person will support he and his party by  his SNS tactics effects. Mr.Ishimaru is good at SNS tactics and it will eventually have a real effect. I think that Mr.Ishimaru and his party will bigger powers after 1 or 2 times of major national elections. In addition, young persons know they don’t have enough voters, but they seem to join major politics. So they will support Mr.Ishimaru and his party to send their opinions. Further, older politicians(自民党) won’t use SNS as good as Mr.Ishimaru’s party does. Repeatedly, it will takes 1 or 2 times of major national elections for Mr.Ishimaru. Additional point Being good at SNSs tactics(preferbly having Owned media) is the essential skill for current politicians.

Can Authoritarian Democracy shift to Normal Democracy by Democracy?

  Can Authoritarian Democracy shift to Normal Democracy by Democracy? Background In Japan, Liberal Democratic Party(Jimin Party:自民党) has been in power for long years. I have one question, how can Authoritarian Democracy shift to Normal Democracy by Democracy? My opinion I think it is impossible. A lot of Japan people has much and deep angry to Jimin Party, but I think that it is impossible. Democracy has several weak points. When population is decreasing, Democracy does not work well. Further, aging society helps not to change the existing power. In fact, Japan cannot change the existing power by Democracy. My feeling I feel that Jimin Party irritates to USA, but Democracy cannot change Jimin Party. To mind up for unchangeable of Japan politics will cost very high for current and future Japan people. But it is the cost with Democracy. Conclusion There is no free lunch. Peace is not free lunch, nor Democracy is not free lunch. Peace and Democracy need high cost....

Double bind:Japan

  “Double bind:Japan” I saw some news about Japan being double bind. USA or China… Of course, Japan can’t choose China. But Japan politics (mainly Jimin Party) seem to want to get insurance for emergency of USA. Emergency of USA… There are somethings, for example the end of US$, USA President Election, or fiscal budget expansion… I think that Japan gov concerns about USA’s future. If Japan gov doesn’t concern it, Japan gov will be more aggressive to China. But Japan gov doesn’t, so that it is signal for something bad information.