都市鉱山技術を日本の「戦略産業」に──レアメタル覇権争いの静かな主導権 はじめに 近年、中国がレアアースやレアメタルを戦略資源として位置づけ、国際供給網を自国中心に再編しようとする動きが強まっています。世界の多くの産業がこれらの材料に依存している以上、資源供給の偏在は各国の経済安全保障にとって深刻なリスクとなります。 その中で、日本は実は「静かな資源大国」と呼べる潜在力を持っています。 とりわけ注目すべきは、 都市鉱山（Urban Mining）からレアメタルを高純度で回収する技術 です。 日本はこの技術分野で世界トップレベルの蓄積を持っています。にもかかわらず、その戦略的重要性に対する社会的・政治的認識はまだ十分とは言えません。 本稿では、 都市鉱山技術を輸出産業として戦略化すること が、日本の国家戦略として極めて理にかなっている理由を整理します。 1. 都市鉱山は「地下資源」ではなく「都市に眠る第二の鉱山」 都市鉱山とは、廃棄された電子機器や自動車部品などからレアメタルを回収する技術体系を指します。 例えば： • スマートフォン • パソコン • 家電製品 • EVモーターやバッテリー • 産業ロボットの基盤部品 これらには、多種多様なレアメタルが高密度に含まれています。 驚くべきことに、 都市鉱山のレアメタル濃度は天然鉱山より高い場合すらあります。 また、回収後の精錬技術において、日本は世界最高峰の実績を誇ります。 2. 日本の都市鉱山技術は世界トップ、しかし「潜在力が眠ったまま」 日本が強い理由は次の三つです。 ① レアメタル回収効率の高さ 高度な分別・分解・抽出技術により、回収効率が世界最高レベル。 ② 高純度精錬技術 日系企業（住友金属鉱山、三菱マテリアル、日立金属などの企業）が持つ精錬技術は、中国でも模倣が困難な領域です。 ③ 安全・環境配慮型のプロセス 環境破壊リスクの少ないプロセスが多く、国際基準にも適合しやすい。 この三点により、日本の都市鉱山技術は、 「資源確保・環境保護・産業競争力」の三つを同時に満たす稀有な領域 となっています。 3. なぜ今、都市鉱山技術を“戦略産業”として輸出すべきなのか （1）世界の供給網を静...

+AI for Democratic Socialism: How Administrative Efficiency Can Fund Equality Introduction In the modern world, debates about socialism and capitalism often focus on redistribution—who pays and who benefits. Yet, very few discuss how efficiently resources are delivered. A truly sustainable form of democratic socialism cannot depend solely on taxation. It must integrate +AI , not as surveillance or automation, but as a structural amplifier of fairness and efficiency. 1. The Hidden Cost of Administration In many welfare systems, administrative costs consume a surprising portion of public spending. If 30% of a government’s welfare budget is absorbed by bureaucracy, only 70% reaches citizens. By introducing +AI systems—smart verification, automatic eligibility detection, fraud prevention, and data-driven resource allocation—these costs could drop to around 15% . That single change transforms the same budget into greater real-world impact: • Effectiveness: rises from 70% → 85% • ...

  Who Really Shapes the Next World Order? The following reflects my current personal perspective. Even if a new global system like the Blue Planet System (BPS) emerges, it won’t mean the end of traditional power. Those who already hold historical legitimacy — royal bloodlines, old global institutions, heritage elites — will not simply give up their influence. Most people assume they will only be interested in “soft roles” like Emotionics — the emotional and cultural layer of the future system. But the truth is more subtle: They won’t let go of structure, either. They will move behind the scenes of NWO — not to build it, but to shape its meaning. Emotionics is how people feel. NWO is how the world agrees. And those who were always good at managing “meaning” and “agreement” will see both as their natural territory. While Big Tech connects the wires and builds SIGMA, existing power will focus on  who decides what is meaningful , and  who writes the global narrative . It may ...