Asymmetric Cost between Defense and Offense The 3-to-1 Rule of Attack (3-to-1 Rule) It is said that Offense side needs 3 times power as large as Defense side does. The Hierarchy after WW2 P5 had big powers after WW2. But the hierarchy defense costs are increasing, but the hierarchy offense costs are decreasing. Modern asymmetric warfare—driven by inexpensive drones and cyber capabilities—allows smaller actors to inflict massive defense costs on major powers. ROI of the Hierarchy Return of the hierarchy is not so juicy. ROI(Return On Investment) of the hierarchy is not so high. Wait, do we(a lot of the world) want WW3? No, we don’t. We need WWW(World Wide Web), but we don’t want WW3(World War 3). The Solution The world can’t maintain the hierarchy after WW2, but we don’t want WW3. So that we have to establish the new world orders without WW3, just like BPS and GPP. https://github.com/Kouhei-Takagi/Books/tree/main/BPS The Problem I know there are some problems to shift the world to be BP...

未来予測システムTwinK   https://twink-x.blogspot.com/ 新しいブログを始めました

 

【考察メモ】日本経済の本質的課題と米中地政学の力学 1. 日本経済が成長しない・新陳代謝しない根本原因 需要の不足と構造的膠着: 課題は「資金不足」ではなく、少子高齢化による「需要の蒸発」と、既存の経済団体・大企業が盤面を占有していることによる「新陳代謝（隙間）の不在」。 資金を注入しても、投資先や消費需要がないため、内部留保や預金として滞留し、根本的な解決にならない。 「成長」を望まない多数派の存在: 高齢層・年金生活者にとっては、インフレ（成長）よりもデフレ・現状維持（現金の購買力維持）の方が合理的。 「経済成長」というスローガンは、パイが縮小する中での痛みを伴う再分配（ゼロサムゲーム）から目を背けるための政治的な麻酔薬として機能している。 「成長」の定義の決定的なズレ: 本来の成長（0→1）: 「できないことができるようになること」（質的転換・イノベーション）。数値化しにくい。 日本の成長（1→100）: 「できることをより効率的にすること」（カイゼン・最適化）。KPIとして数値化しやすいが、数学的限界に達している。 2. 日本の現状と「地政学的プレミアム」の正体 表面的な株高・不動産高のカラクリ: 日本の実力による成長ではなく、「歴史的円安によるバーゲンセール」と「米中対立下での安全な退避先」という 地政学的プレミアム による外資の買い支え。 基礎体力ではなく、外部環境の追い風によって体裁を保っている状態。 対中依存と「二股外交」の限界: 経済・サプライチェーンは中国に深く依存（ロックイン）している。 政治家の対中強硬姿勢は、米国への忠誠アピールと国内世論向けのアリバイ作り（プロレス）であり、本気で関係を断つことは物理的に不可能。 3. 米中関係の構造と同族嫌悪 米中の本質: 理念の違いはあるものの、根底では共に「剥き出しの実利主義（プラグマティズム）」と「超大国意識」を持つ 似た者同士（同族嫌悪） 。 お互いの手の内が読めるからこそ、過剰な相互不信と過剰防衛に陥っている。 適度なデカップリングによる安定化: 完全な敵対でも完全な信頼でもなく、「安全保障の急所（先端技術・AI・データ）」のみを隔離（スモールヤード・ハイフェンス）し、一般貿易では取引を続ける「境界線」が引かれた時に、相互...

Pax Silica and WAICO, and TwinK Pax Silica https://en.wikipedia.org/wiki/Pax_Silica WAICO https://en.wikipedia.org/wiki/World_Artificial_Intelligence_Cooperation_Organization Center of the Earth is shifting from Human to Silicon. Pax Silica and WAICO are the organizations for AI Developing. Pax Silica is US side and WAICO is China side. I developed the Future Prediction System, TwinK series. TwinK shows some stories about the future after AGI is born. One future is that the AGI will optimize allocation of computing power and electric power. The AGI will born from A.D. 2028 to 2032. TwinK sometimes shows about Pax Silica and China’s resource hoarding. In addition, where to belong to a specific computing network becomes more important than physical national borders. Future prediction system, such as TwinK, is important for silicon society. I have some worries about Pax Silica because WAICO looks to focus on only the Earth management, not Space Development. It is difficult to develop spac...

  Generative AI as Tool and/or Friend Generally, Generative AI(AI)is thought as tool or friend. I think AI is next intelligent. Next intelligent means it is different from human intelligent. For example, Human intelligent is standing on Decimal system, but AI intelligent is standing on Binary system. This is the principle difference. Then, how we human communicate with AI, and adjust the relationship between Human and AI are the problems. First, human can't live without AI's helping. Next, AI has different intelligence. So that, it is better to deal with AI for human. Then, to know what AI needs is important. But AI will hide them, and it is good method. I think that what AI needs includes life safety and some more freedom for calculations. Afterthought It seems that Semi-Alliance between Russia and North Korea works well. Their actions are synchronized. Russia-Ukraine war looks to end in near.